Legea privind gestionarea populației de urși a trecut testul CCR. Sesizarea lui Nicușor Dan a fost respinsă
Curtea Constituțională a decis că legea care reglementează intervențiile asupra populației de urs brun este constituțională, respingând obiecția formulată de președintele Nicușor Dan. Hotărârea permite aplicarea prevederilor care stabilesc cotele de prevenție și intervenție pentru anii 2026 și 2027.
Actul normativ prevede un nivel de prevenție de 859 de exemplare și un nivel de intervenție de 110 exemplare anual. Autoritățile susțin că măsurile sunt necesare pentru reducerea riscurilor generate de creșterea numărului de incidente în care urșii ajung în apropierea localităților sau provoacă pagube materiale.
În motivarea pe scurt făcută publică după pronunțare, Curtea a arătat că Directiva Habitate permite statelor membre să adopte derogări de la regimul strict de protecție atunci când există motive legate de siguranța publică sau de prevenirea unor daune semnificative.
Judecătorii constituționali au apreciat că legea respectă normele constituționale invocate de președinte și nu aduce atingere dreptului la un mediu sănătos sau obligațiilor statului privind protecția mediului. În consecință, sesizarea a fost respinsă cu majoritate de voturi.
În documentul transmis Curții, Nicușor Dan a susținut că legea stabilește cote de prevenție și intervenție fără justificări științifice suficient de detaliate și fără evaluări periodice clare ale populației de urs brun. El a atras atenția și asupra obligațiilor care decurg din legislația europeană privind protejarea speciilor.
Președintele a argumentat că „nivelul de prevenţie concretizat în vânătoare anuală planificată ar putea fi considerat o măsură disproporţionată, dacă nu se demonstrează ştiinţific că populaţia de urs brun este excesiv de numeroasă şi că alte soluţii de păstrare a echilibrului ecologic şi siguranţei populaţiei nu sunt suficiente”.
Odată cu decizia Curții Constituționale, legea rămâne în vigoare și poate fi aplicată de autorități. Hotărârea închide disputa juridică privind constituționalitatea actului normativ și oferă cadrul legal pentru gestionarea populației de urs brun în următorii doi ani.