Șofer condamnat după un accident mortal pe DN1, la Negreni. O persoană a murit, iar alta a fost grav rănită. Ce pedeapsă a primit autorul
Un șofer a fost condamnat de Judecătoria Huedin după un accident rutier produs pe DN1, în afara localității Negreni, în urma căruia un bărbat și-a pierdut viața, iar o femeie a fost grav rănită. Instanța a stabilit că accidentul s-a produs după ce inculpatul a pierdut controlul autoturismului pe carosabil umed și a pătruns pe contrasens, unde a intrat în coliziune frontală cu un alt autoturism. INFO Huedin a scris despre accidentul mortal și imagini mai multe pot fi văzute AICI.
Procesul penal a fost însoțit de pretenții civile formulate de membrii familiei victimei, dar și de persoana rănită în accident. Au fost solicitate despăgubiri morale și materiale, unele dintre pretenții fiind modificate pe parcursul procesului. Instanța a admis doar în parte acțiunile civile și a stabilit plata unor despăgubiri către victime și membrii familiei bărbatului decedat.
Accidentul s-a produs în mai 2023
Accidentul a avut loc la 7 mai 2023, în jurul orei 08:48, pe DN1-E60, în afara localității Negreni, la kilometrul 551+650.
La momentul producerii accidentului ploua, iar carosabilul era umed. Inculpatul se afla la volanul unui Volkswagen, în care se mai aflau soția și cei doi copii minori.
În zona respectivă, drumul prezenta o curbă deosebit de periculoasă. Potrivit instanței, șoferul nu a adaptat viteza la condițiile de drum și la cele meteorologice.
„instanța reține că inculpatul nu a adaptat viteza de deplasare la condițiile de drum și meteorologice”, se arată în hotărârea Judecătoriei Huedin.
Autoturismul a intrat în derapaj, iar conducătorul auto a pierdut controlul asupra mașinii.
A ajuns pe contrasens și s-a izbit de un alt autoturism
Volkswagenul a pătruns pe sensul opus de mers și s-a izbit frontal de un Opel care circula regulamentar.
Instanța descrie astfel momentul care a dus la producerea tragediei: „a pierdut controlul asupra autoturismului, a intrat în derapaj și a pătruns pe sensul opus de mers”.
În urma impactului, șoferul autoturismului Opel a decedat, iar pasagera aflată pe locul din dreapta față a fost grav rănită.
Șoferul celuilalt autoturism a murit
În urma impactului, șoferul autoturismului Opel a murit.
Raportul medico-legal a stabilit că moartea a fost violentă și a fost provocată de o hemoragie internă și externă, în contextul multiplelor fracturi și leziuni ale organelor interne suferite în urma accidentului. Între leziunile traumatice și deces a fost stabilită legătura de cauzalitate.
Femeia rănită a suferit multiple leziuni
Pasagera din Opel a suferit un politraumatism, printre leziuni fiind o ruptură de splină, fracturi costale, fracturi vertebrale și o fractură la nivelul șoldului.
Documentele medico-legale au stabilit în final că femeia a avut nevoie de 75 de zile de îngrijiri medicale. Leziunile i-au pus viața în primejdie și au dus la o infirmitate.
„leziunile traumatice i-au pus viața în primejdie și au condus la infirmitate”, a reținut instanța.
În urma uneia dintre intervențiile chirurgicale, femeii i-au fost montate o placă și opt șuruburi, materialul de osteosinteză fiind ulterior extras.
Consecințele accidentului nu au fost însă doar medicale. Instanța a reținut că femeia nu și-a mai putut desfășura activitatea de casieră, problemele apărute după accident afectându-i dexteritatea necesară muncii.
Potrivit hotărârii, aceasta „nu a mai putut desfășura activitatea de casieră”.
Ce a declarat șoferul despre momentul impactului
În declarațiile sale, inculpatul a relatat că ploua puternic și că drumul era ud. Acesta nu și-a amintit viteza cu care circula.
Potrivit declarației sale, înainte de curbă a acționat sistemul de frânare, moment în care autoturismul a intrat în derapaj și a ajuns pe contrasens.
După impact, acesta a verificat mai întâi dacă soția și copiii săi erau în regulă, după care s-a îndreptat către autoturismul lovit pentru a încerca să acorde ajutor.
În timpul procesului, inculpatul a invocat și existența unor posibile urme de combustibil sau lubrifianți pe carosabil. Instanța nu a considerat însă această împrejurare de natură să înlăture responsabilitatea sa pentru producerea accidentului.
Instanța a stabilit culpa de 100%
Judecătorii au concluzionat că accidentul a fost provocat de pierderea controlului asupra autoturismului, în condițiile în care viteza nu fusese adaptată la starea carosabilului, condițiile meteorologice și configurația drumului.
„gradul de culpă în producerea accidentului îi aparține în proporție de 100%”, se arată în hotărârea Judecătoriei Huedin.
La stabilirea pedepsei au fost avute în vedere și circumstanțele personale ale acestuia. El nu avea antecedente penale, a recunoscut săvârșirea faptelor și a colaborat cu organele judiciare.
Instanța a consemnat că inculpatul „nu are antecedente penale, a recunoscut săvârșirea faptelor și a colaborat cu organele de urmărire penală”.
Totodată, acesta era căsătorit, avea doi copii minori, studii superioare și era integrat în societate.
Condamnat pentru ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă
Judecătoria Huedin l-a condamnat pe inculpat pentru cele două infracțiuni rezultate în urma accidentului: ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă.
Pedepsele aplicate pentru cele două fapte au fost contopite, iar instanța a stabilit o pedeapsă rezultantă de un an și trei luni de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere.
Pe lângă pedeapsa principală, instanța i-a interzis dreptul de a conduce.
De asemenea, acesta trebuie să respecte obligațiile stabilite pe durata supravegherii și să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Familia victimei a cerut despăgubiri
În dosar au fost formulate mai multe acțiuni civile.
Inițial, mama bărbatului decedat solicitase 100.000 de euro cu titlu de daune morale. După decesul acesteia, în septembrie 2024, moștenitorii au continuat acțiunea civilă.
Pe parcursul procesului, pretențiile au fost modificate. Unul dintre frații victimei a ajuns să solicite 500.000 de euro pentru suferința provocată de moartea fratelui și 250.000 de euro pentru propriile vătămări.
Și ceilalți membri ai familiei au solicitat despăgubiri morale, unele dintre cereri ajungând până la 1 milion de euro.
Au fost solicitate, de asemenea, despăgubiri materiale pentru diferite cheltuieli.
Instanța a acordat despăgubiri morale, dar a respins o parte din pretenții
Judecătoria Huedin a admis în parte acțiunile civile și a respins restul pretențiilor.
Soția bărbatului decedat a primit 100.000 de euro cu titlu de daune morale, iar fiecare dintre cei doi copii ai victimei a primit câte 100.000 de euro.
Sora victimei a primit 60.000 de euro pentru suferința provocată de decesul fratelui, iar cei trei nepoți au primit câte 50.000 de euro.
Pentru noră și ginere au fost acordate câte 8.000 de euro.
În motivarea referitoare la suferința familiei, instanța a arătat că „moartea victimei a reprezentat pentru familie un șoc”.
Judecătorii au apreciat, în același timp, că unele dintre pretențiile formulate depășeau nivelul pe care l-au considerat justificat în raport cu situația concretă. „instanța apreciază că sumele solicitate peste nivelul acordat nu pot fi justificate în raport cu criteriul proporționalității”, se arată în hotărâre.
100.000 de euro pentru femeia rănită
Pentru sora bărbatului decedat, care se afla în autoturism în momentul accidentului și a fost grav rănită, instanța a acordat separat 100.000 de euro cu titlu de daune morale.
La stabilirea despăgubirii au fost luate în calcul gravitatea leziunilor, intervențiile chirurgicale, pierderea splinei, cele 75 de zile de îngrijiri medicale și consecințele fizice și psihice ale accidentului.
Femeia a primit și 5.652,24 lei cu titlu de daune materiale, pentru cheltuieli medicale și proceduri dovedite.
Au fost acordate și despăgubiri materiale
Soția victimei a primit 9.687,44 lei pentru cheltuieli materiale, între acestea fiind incluse costuri legate de transportul epavei, înmormântare, îmbălsămare, transport și concesionarea locului de veci.
Unele dintre cheltuielile solicitate nu au fost acordate, instanța apreciind că nu au fost suficient dovedite sau că nu a fost demonstrată legătura lor cu decesul.
Spitalul a cerut recuperarea cheltuielilor medicale
Spitalul Clinic de Urgență s-a constituit parte civilă în dosar pentru recuperarea cheltuielilor generate de îngrijirea medicală acordată victimei rănite.
Instanța a admis solicitarea și a stabilit plata sumei de 65.253,54 lei, precum și a dobânzii legale penalizatoare în condițiile stabilite prin hotărâre.
Plata despăgubirilor revine și societății de asigurări
Autoturismul condus de inculpat era asigurat RCA la momentul accidentului. În consecință, instanța a stabilit obligațiile civile și în sarcina societății de asigurări, în limitele prevăzute de hotărâre.
Partea responsabilă civilmente a fost obligată la plata sumelor stabilite cu titlu de daune morale către membrii familiei victimei și către persoana rănită.
Pe lângă despăgubiri, au fost stabilite și cheltuieli de judecată reprezentând onorarii avocațiale.
Șoferul trebuie să plătească și cheltuieli judiciare
Inculpatul a fost obligat să achite statului 9.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care 6.000 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza urmăririi penale.
Sentința poate fi atacată
Hotărârea Judecătoriei Huedin a fost pronunțată la 4 august 2026 și a fost atacată. Apelul se va judeca la Curtea de Apel Cluj.