Pădurar din cadrul O.S. Huedin, condamnat pentru conflict de interese. Și-a emis singur avize

Judecătoria Huedin a aprobat acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj și inculpatul Negru Cornel, de 56 de ani, pădurar în cadrul Ocolului Silvic Huedin, găsit vinovat de săvârșirea infracțiunii de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, în patru acte materiale.

Potrivit sentinței pronunțate la începutul lunii iunie, faptele au fost comise în perioada octombrie 2022 – martie 2024, iar inculpatul a recunoscut acuzațiile formulate de procurori.

Și-a folosit funcția pentru a-și emite propriile avize de transport

Din actele dosarului reiese că Negru Cornel ocupa funcția de pădurar în cadrul Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva, Direcția Silvică Cluj, Ocolul Silvic Huedin. În exercitarea atribuțiilor de serviciu, acesta avea responsabilități privind măsurarea materialului lemnos și emiterea avizelor de însoțire a transporturilor de lemn.

Anchetatorii au stabilit că, la datele de 25 octombrie 2022, 16 mai 2023, 24 mai 2023 și 27 martie 2024, inculpatul a emis din aplicația informatică SUMAL 2.0 patru avize de însoțire a materialului lemnos în beneficiul propriu.

Materialul lemnos provenea din fondul forestier aflat chiar în paza sa, iar transporturile au fost efectuate cu două autovehicule conduse de alte persoane. Potrivit instanței, prin aceste operațiuni, pădurarul a obținut pentru sine un folos patrimonial în valoare de 4.308,01 lei.

Conflict de interese în exercitarea atribuțiilor de serviciu

Judecătorii au reținut că inculpatul se afla într-o situație clară de conflict de interese, reglementată de legislația silvică. Acesta a luat decizii în exercitarea funcției sale pentru a-și satisface propriile interese patrimoniale, deși legea interzice expres astfel de situații.

Conform motivării, Negru Cornel a folosit atribuțiile pe care le avea ca funcționar public pentru a emite documente oficiale necesare transportului de lemn destinat propriei persoane. Instanța a apreciat că prin această conduită au fost afectate relațiile sociale care privesc imparțialitatea și corectitudinea exercitării funcției publice.

Magistrații au subliniat că prejudiciul moral produs instituției nu se rezumă doar la valoarea materialului lemnos, ci și la afectarea prestigiului și credibilității activității desfășurate în cadrul Romsilva și al Ocolului Silvic Huedin.

Martorii au confirmat transporturile la locuința inculpatului

În cursul urmăririi penale au fost administrate mai multe probe. Printre acestea se numără avizele de însoțire emise prin SUMAL 2.0, documente ale Gărzii Forestiere, acte de personal ale inculpatului și declarațiile martorilor implicați în transport.

Potrivit sentinței, cei doi martori audiați au confirmat că au efectuat transporturile de lemn către locuința inculpatului. Unul dintre aceștia a declarat inclusiv că solicitarea pentru efectuarea transportului a venit direct de la Negru Cornel.

De asemenea, documentele depuse la dosar au demonstrat că emitentul celor patru avize era chiar inculpatul, care avea competențele necesare în cadrul atribuțiilor sale de serviciu.

Inculpatul a recunoscut faptele și a achitat contravaloarea lemnului

În timpul anchetei și ulterior în fața instanței, Negru Cornel a recunoscut comiterea faptelor. Judecătorii au reținut că acesta a colaborat cu organele judiciare și a manifestat o atitudine procesuală sinceră.

Totodată, din dosar rezultă că inculpatul a achitat integral contravaloarea materialului lemnos pentru care emisese avizele în beneficiu propriu. Cu toate acestea, instanța a precizat că infracțiunea cercetată este una de pericol și nu una de rezultat, astfel că plata ulterioară a valorii lemnului nu înlătură răspunderea penală.

Magistrații au remarcat și faptul că inculpatul nu are antecedente penale, este angajat al sistemului silvic încă din anul 1988 și nu fusese sancționat disciplinar de-a lungul carierei sale.

Pedeapsă de un an de închisoare și termen de supraveghere

În baza acordului de recunoaștere a vinovăției, Judecătoria Huedin a stabilit o pedeapsă de un an de închisoare pentru infracțiunea de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată.

Totuși, instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei pe o perioadă de supraveghere de doi ani, apreciind că executarea efectivă a unei pedepse privative de libertate nu este necesară în acest caz.

Judecătorii au argumentat că inculpatul se află la primul contact cu legea penală, este bine integrat social și profesional și a înțeles gravitatea faptelor comise.

Interdicții și muncă în folosul comunității

Pe lângă pedeapsa principală, instanța a aplicat și o pedeapsă complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorități publice și de a ocupa funcții care implică exercitarea autorității de stat, pentru o perioadă de trei ani.

În perioada de supraveghere, Negru Cornel trebuie să respecte mai multe obligații stabilite de Serviciul de Probațiune, inclusiv prezentarea periodică la datele fixate de consilierul desemnat și anunțarea oricărei schimbări de domiciliu sau loc de muncă.

De asemenea, instanța a dispus efectuarea a 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, activitate ce va putea fi desfășurată fie în cadrul Primăriei Huedin, fie la o parohie ortodoxă din Florești.

În plus, inculpatul a fost obligat să achite cheltuieli judiciare în valoare totală de 500,49 lei. Judecătorii i-au atras atenția că, dacă nu respectă obligațiile impuse sau dacă va comite o nouă infracțiune, amânarea aplicării pedepsei poate fi revocată, iar condamnarea de un an de închisoare va deveni executorie.