VIDEO – „Nu are de ce să se leagă”. Alin de la Huedin, revoltat că polițistul i-a luat talonul. IPJ Cluj: 1.730 de lei amendă și 7 puncte de penalizare

Un control rutier desfășurat la Huedin a stârnit revolta unui bărbat care apare într-o filmare în timp ce contestă vehement măsurile luate de polițiști. Alin susține că agentul Andrei Voaideș, cunoscut drept unul dintre cei mai duri polițiști ai zonei, „nu știe ce înseamnă mașini din America” și că autoturismul nu ar fi avut nicio problemă. Numai că poziția oficială a Inspectoratului de Poliție Județean Cluj arată cu totul altceva: polițiștii au identificat mai multe abateri, au aplicat amenzi în valoare totală de 1.730 de lei, 7 puncte de penalizare și au reținut certificatul de înmatriculare.

Potrivit IPJ Cluj, controlul a avut loc la data de 1 septembrie, în jurul orei 12.20, pe strada Avram Iancu din Huedin. Polițiștii din cadrul Compartimentului Rutier Huedin au identificat în trafic un autoturism condus de o femeie de 35 de ani. Cel mai probabil soția sau concubina lui Alin de la Huedin, cum este el cunoscut.

„Mașina e omologată din America”

În filmarea realizată după control, Alin încearcă să-și convingă urmăritorii că polițistul ar fi greșit prin reținerea talonului.

„Uitați, uitați domnilor. Uitați-vă aici, mașina e omologată din America, direct. Geamuri fumurii și el zice că îmi ia talonul”, spune Alin în filmare.

Bărbatul insistă asupra originii autoturismului și susține că agentul nu ar cunoaște regulile aplicabile unor astfel de vehicule.

„Da el nu știe ce înseamnă mașini din America, omologate cu talon de America”, afirmă Alin.

Numai că, din comunicatul oficial al IPJ Cluj, rezultă că problema constatată de polițiști nu a fost una imaginară și nici controlul nu s-a limitat la faptul că autoturismul era american.

Poliția spune că au fost constatate mai multe abateri

Potrivit IPJ Cluj, femeia aflată la volan nu purta centura de siguranță și, în același timp, nu s-ar fi asigurat că minorii transportați în autoturism utilizau centurile de siguranță.

Polițiștii au mai constatat că șoferița nu a semnalizat corespunzător schimbarea direcției de mers și a oprit voluntar autoturismul în zona unei intersecții.

Așadar, în timp ce în filmare se aude „nu are de ce să se ieie, de ce să se leagă”, potrivit poziției oficiale a poliției, au fost constatate mai multe încălcări ale regulilor de circulație.

Geamurile fumurii au fost și ele o problemă

În ceea ce privește exact aspectul pentru care Alin susține că polițistul ar fi greșit, IPJ Cluj are o poziție clară.

„Totodată, polițiștii au constatat că autoturismul avea aplicate pe geamuri folii sau tratamente care nu respectau condițiile prevăzute de legislația rutieră”, transmite IPJ Cluj.

Prin urmare, originea americană a autoturismului, invocată insistent de Alin, nu a fost considerată de polițiști un motiv pentru ignorarea regulilor rutiere aplicabile în România.

Mai mult, tocmai aceste nereguli privind foliile aplicate pe geamuri au dus la reținerea certificatului de înmatriculare.

„Ca măsură complementară, pentru neregulile constatate cu privire la foliile aplicate pe geamurile autoturismului, polițiștii au reținut certificatul de înmatriculare al vehiculului”, precizează IPJ Cluj.

„Îl dau în tribunal pă omul ăsta”

În loc să accepte situația sau să conteste sancțiunile prin procedurile legale, Alin anunță în filmare că intenționează să îl acționeze în instanță pe polițist.

„Îl dau în tribunal pă omul ăsta că numa … ăsta-i Vaidaș”, spune Alin.

În continuare, acesta lansează și o acuzație de discriminare la adresa polițistului, susținând:

„Numa când vede mașini de America de … pe țigani, pe rromi îi oprește”, afirmă Alin în filmare.

Aceste afirmații îi aparțin exclusiv lui Alin și nu sunt confirmate de poziția oficială a IPJ Cluj.

Bărbatul continuă atacul verbal la adresa polițistului:

„Cel mai obraznic om, cel mai obraznic”, spune Alin.

Apoi revine la ideea că polițistul nu ar fi avut motive să ia măsuri:

„Uitați-vă, nu are de ce să se ieie, de ce să se leje, uitați-vă oameni buni. Uitați-vă aici”, afirmă acesta.

1.730 de lei și 7 puncte de penalizare

Dincolo de discursul din filmare, există însă și rezultatul oficial al controlului.

IPJ Cluj anunță că, pentru abaterile constatate, șoferița a fost sancționată cu amenzi în valoare totală de 1.730 de lei și a primit 7 puncte de penalizare.

„Pentru abaterile constatate, femeia a fost sancționată contravențional, conform O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, cu amenzi în valoare totală de 1.730 de lei, fiind aplicate, totodată, 7 puncte de penalizare”, transmite IPJ Cluj.

Prin urmare, versiunea potrivit căreia polițistul „nu are de ce să se leagă” este pusă în contrast direct cu constatările consemnate oficial de autorități: centură neutilizată de șoferiță, minori transportați fără asigurarea utilizării centurilor, semnalizare necorespunzătoare, oprire voluntară în zona unei intersecții și folii sau tratamente aplicate pe geamuri care nu respectau condițiile prevăzute de legislația rutieră.

În acest context, invocarea faptului că autoturismul este „omologat din America” nu reprezintă, prin ea însăși, un argument care să anuleze regulile de circulație aplicabile în România.

Controlul rutier nu este un concurs de opinii în care câștigă cel care vorbește mai tare. Dacă un conducător auto consideră că o sancțiune este nelegală, aceasta poate fi contestată prin mijloacele prevăzute de lege. Până atunci, constatarea oficială a polițiștilor rămâne cea consemnată în actele întocmite în urma controlului.

Iar în cazul de față, cifrele comunicate de IPJ Cluj sunt greu de ignorat: mai multe abateri, 1.730 de lei în amenzi, 7 puncte de penalizare și certificatul de înmatriculare reținut.