Justiția de la Huedin se pregătește să-l ierte pe Petru Ungur, fostul primar din Mărgău. Era beat criță acum 3 ani, la volan

În 11 martie au trecut trei ani de când Petru Ungur, fostul primar PSD din Mărgău, a fost prins mort de beat la volan. Trei ani în care dosarul mai mult a stat, iar acum prescripția bate la ușă. Judecătorii de la Huedin nu au stabilit nici măcar primul termen de judecată.

În 11 martie 2021, Petru Ungur a fost prins beat la volan. Circula prin Mărgău, iar probele de sânge au arătat că el avea o alcoolemie de 1,45 la mie. În fața anchetatorilor, fostul primar din Mărgău a declarat că a băut, înainte de a urca la volan, 100 de mililitri de pălincă și 400 de mililitri de vin.

Urmărirea penală sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin s-a finalizat într-un termen rezonabil, 6 luni. În 17 septembrie 2021 dosarul a fost înregistrat pe camera preliminară a Judecătoriei Huedin, unde a stat în așteptare până în 12 ianuarie 2022. În 18 aprilie 2022 judecătorul camerei preliminare de la Judecătoria Huedin a apreciat că urmărirea penală s-a efectuat cu respectarea legislației în vigoare.

În 20 aprilie 2022, Petru Ungur a contestat Încheierea instanței de fond, iar dosarul s-a mutat la Tribunalul Cluj. Abia 1 an și 5 luni mai târziu, în septembrie 2023, magistrații Tribunalului Cluj au judecat contestația și au menținut soluția dată de la Huedin.

Alte 7 luni mai târziu, judecata în primă instanță, la Judecătoria Huedin, nu a început. Judecătorii nu au stabilit nici măcar primul termen în acest dosar. Dacă Petru Ungur va alege judecata de drept comun și nu procedura simplificată, șansele ca el să scape de pedeapsă, încă din faza de fond, sunt foarte mari. Dacă totuși va exista condamnare la Judecătoria Huedin, Ungur scapă 100% în faza de apel a dosarului.

Una peste alta, Justiția și-a dat cu stângul în dreptul pe o infracțiune extrem de ușoară, unde probele au fost ușor de administrat. Poate așa s-a dorit. Termenul de prescripție în cazul infracțiunii de conducere sub influența băuturilor alcoolice este de 5 ani. Trei ani s-au risipit, iar încă doi ani nu sunt suficienți pentru a obține o condamnare în prima instanță și apoi definitivă în apel.

Pentru mai multe știri despre Petru Ungur, click AICI.

PETRU UNGUR ȘI PROBLEMELE PENALE

Petru Ungur, fostul primar PSD din Mărgău, a fost trimis în judecată și pentru infracțiunea de abuz în serviciu. El a semnat înainte de alegerile din 2020 un contract de peste 17 milioane de lei, din care a achitat în avans aproape 5 milioane de lei fără ca lucrările să aibă ordin de începere.

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului:

UNGUR PETRU, la data faptei primar al comunei Mărgău, județul Cluj, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În cursul lunii septembrie 2020, inculpatul Ungur Petru, în calitate de primar, ar fi încheiat, în mod nelegal, un contract de execuție lucrări în valoare de 17.203.830 lei, cu o asociere de firme. Contractul avea ca obiect „Refacere lucrări în urma fenomenelor hidrometeorologice periculoase (ploi abundente) în comuna Mărgău, județul Cluj”, și ar fi fost încheiat cu încălcarea dispozițiilor legislației primare.

După numai șase zile de la încheierea contractului, primăria comunei Mărgău ar plătit către executantul lucrărilor un avans de 4.998.000 lei, reprezentând 30% din valoarea contractului, în condițiile în care acesta nu avea constituită o garanție bancară pentru bună execuție și nu erau îndeplinite condițiile pentru realizarea obligațiilor rezultate din contract, la acea dată (ordinul de începere a lucrărilor nu era emis de către beneficiarul lucrărilor, autorizația de construire nu era eliberată etc.).

În prezent lucrările sunt oprite ca urmare a sesizării de către beneficiar a unor nereguli prezente în documentele trimise spre decontare.

În vederea acoperirii prejudiciului, s-a dispus sechestru asigurător asupra mai multor bunuri ce aparțin inculpatului.

Primăria comunei Mărgău s-a constituit parte civilă cu suma de 4.998.000 lei, menționată mai sus„, se arată în comunicatul DNA.