Ultimate magazine theme for WordPress.

Din nou, la Huedin cu suspendare și la Cluj-Napoca cu executare. Tânăr din Valea Drăganului, trimis după gratii de judecătorii Tribunalului Cluj

0 2.373

Joi, 21 februarie, poliţiştii Postului de Poliţie Comunal Poieni au pus în aplicare un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea privind un bărbat de 31 de ani, Cosmin Lungu, din Valea Drăganului, care a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Mai exact, tânărul a condus băut și a provocat un accident rutier, a ucis o persoană și a rănit-o pe o alta. Bărbatul a fost dus la penitenciar cu ambulanța și asta pentru că era imobilizat la pat.

Cel în cauză a fost condus şi predat reprezentanţilor Penitenciarului Gherla în vederea executării pedepsei.

Și, din nou, avem situații în care la Judecătoria Huedin vedem condamnări cu suspendare pentru fapte grave, concurs de infracțiuni. La apelul procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin, judecătorii de la Tribunalul Cluj aplică pedepse cu executare pentru aceleași fapte.

Soluția Tribunalului Cluj, pe scurt:

„În baza art. 421 pct.2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin, împotriva sentinței penale nr. 303/9 noiembrie 2018 a Judecătoriei Huedin pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului LC şi judecând: Înlătură dispoziţia referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului LC. Dispune executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului LC în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate, care nu contravin prezentei decizii. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 130 lei, onorariu parţial avocat din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2019”, se arată în minuta Tribunalului Cluj, care a dat decizia definitivă și irevocabilă.

Iată minuta Judecătoriei Huedin, unde Cosmin Lungu a fost condamnat la închisoare cu suspendare.

„În temeiul art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LC cu date personale , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (persoană vătămată GRC). În temeiul art. 196 alin. 2 ?i 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LC cu date personale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2, 3 Cod penal (persoană vătămată GRS). În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LC cu date personale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 67 C. penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) C. pen.), pe o durată de 3 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 C. penal. În baza art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) C. pen.). În baza art. 39 alin.(1) lit.b) C. penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) C. pen.), pe o durată de 3 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 C. penal. În baza art.45 alin. (1) ?i (5) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) C. pen.). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Pe durata suspendării executării pedepsei principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare sub supraveghere, pedeapsa accesorie nu se execută. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC ia act că persoanele vătămate GC ?i GRS , nu se constituie părţii civile în cauză. În baza art. 397 alin. 1 NCPP obligă asiguratorul SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURAE CITY INSURANCE SA, cu date de identificare , în calitate de parte responsabilă civilmente, la plata sumei de 4746,82 lei către partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ-NAPOCA, cu date de identificare , cu titlul de despăgubiri civile reprezentând cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1800 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 1600 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.11.2018. Document: Hotarâre 303/2018 09.11.2018”, se arată în minuta Judecătoriei Huedin.

foto: arhivă

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.