A condus de trei ori fără permis și a fugit de polițiști. Curtea de Apel Cluj i-a confiscat definitiv BMW-ul unui tânăr de 18 ani
Un tânăr în vârstă de 18 ani a rămas fără BMW după ce Curtea de Apel Cluj a dispus confiscarea definitivă a autoturismului pe care acesta l-a folosit în trei rânduri pentru a conduce pe drumurile publice fără permis. Ultimul episod s-a încheiat cu o urmărire în trafic, după ce tânărul a refuzat să oprească la semnalele polițiștilor.
Dosarul are la bază trei fapte comise în 2025. În toate cazurile, tânărul s-a aflat la volanul aceluiași BMW Seria 5, deși nu deținea permis de conducere.
Prima faptă datează din 30 iulie 2025. Tânărul a condus BMW-ul cel puțin patru kilometri, având în autoturism încă patru persoane. Potrivit motivării instanței, deplasarea ar fi fost făcută pentru a ajunge la o unitate bancară. Mașina a fost oprită de polițiști, iar aceștia au constatat că șoferul nu avea permis.
Incidentul nu l-a determinat să renunțe la condus. În noaptea de 2 august 2025, la doar câteva zile distanță, acesta a revenit la volanul aceluiași autoturism.
A doua deplasare s-a desfășurat pe DN 17, prin mai multe localități din Bistrița-Năsăud. Tânărul ar fi parcurs aproximativ 100 de kilometri, iar în BMW se aflau doi pasageri. Instanța a reținut că deplasarea a avut un caracter recreativ. Și de această dată, polițiștii au intervenit și l-au oprit.
Cea de-a treia faptă, din 8 noiembrie 2025, avea să schimbe radical situația.
Tânărul se afla din nou la volanul BMW-ului, pe DJ 151, în Sigmir. Un echipaj de poliție rutieră l-a observat, iar oamenii legii știau că acesta nu deține permis și că fusese deja cercetat pentru fapte similare.
Polițiștii i-au transmis semnalele regulamentare de oprire, însă tânărul a continuat să conducă. A accelerat, iar echipajul a pornit în urmărirea lui.
Potrivit hotărârii, urmărirea s-a desfășurat pe aproximativ doi kilometri. În acest interval, tânărul ar fi circulat cu viteză și ar fi efectuat depășiri peste marcajul continuu. În cele din urmă, a ieșit de pe drumul principal, a intrat pe un drum neasfaltat, a oprit autoturismul și a fugit pe jos.
La ultima faptă, BMW-ul avea ITP-ul expirat și nu avea RCA valabil. În schimb, testările pentru alcool și droguri au fost negative.
În primă instanță, Judecătoria Bistrița îl condamnase pentru cele trei infracțiuni, iar după contopirea pedepselor stabilise 1 an, 8 luni și 20 de zile de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de trei ani.
Judecătoria a respins însă confiscarea specială a autoturismului și a dispus ridicarea sechestrului. Parchetul a contestat această soluție, iar cauza a ajuns la Curtea de Apel Cluj.
Magistrații instanței de apel au schimbat soluția în ceea ce privește BMW-ul și au dispus confiscarea acestuia. Totodată, în urma recalculării pedepselor, sancțiunea rezultantă a ajuns la 1 an, 9 luni și 10 zile de închisoare, cu menținerea suspendării sub supraveghere.
BMW-ul confiscat este un Seria 5, generația E60, cu motor diesel de 2,5 litri, șase cilindri și 177 de cai putere. Valoarea stabilită în urma evaluării a fost de 29.097,30 de lei, echivalentul a aproximativ 5.800 de euro.
Curtea de Apel Cluj a considerat că mașina a fost utilizată în mod repetat pentru comiterea faptelor și că valoarea ei nu este vădit disproporționată în raport cu gravitatea conduitei. În plus, autoturismul nu era considerat un mijloc de subzistență pentru tânăr sau familia sa.
Judecătorii au remarcat că cele două opriri anterioare și deschiderea dosarelor penale nu au fost suficiente pentru a-l determina pe tânăr să înceteze să conducă fără permis. În motivarea instanței apare sintagma „perseverență infracțională ieșită din comun”.
Instanța a apreciat, de asemenea, că în acest caz interesul public privind protejarea siguranței rutiere și a vieții celorlalți participanți la trafic justifică măsura confiscării. În motivarea soluției, Curtea a subliniat gravitatea pericolului creat prin folosirea repetată a autoturismului în astfel de împrejurări.
În final, Curtea de Apel Cluj a dispus confiscarea în natură a BMW-ului, iar sechestrul asupra autoturismului a fost menținut până la punerea în aplicare a măsurii. Hotărârea este definitivă.
