Oamenii țepuiți de Patricia Potra și mama ei sunt invitați să depună plângeri. Durează puțin! DOAR așa își vor recupera banii
Cazul Patriciei Potra și al mamei sale, Elena Potra, revine în prim-plan cu noi acuzații și noi victime care cer dreptate. După scandalul început în 2024 privind presupuse fraude cu proiecte europene, polițiștii din Mănăstireni confirmă că situația s-a agravat. Autoritățile fac acum un apel public: toți oamenii care au fost înșelați trebuie să depună plângeri pentru a-și recupera banii. Cei care mai au cunoștință despre un anume Pintea, care, la fel, ar avea astfel de preocupări, sunt invitați la sediul unei unități de poliție pentru declarații. Toate procedurile durează mai puțin de o oră.
Reținerea Patriciei Potra – declanșatorul unei noi avalanșe de sesizări
Patricia Potra, în vârstă de 25 de ani, a fost reținută recent într-un dosar de înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Tânăra ar fi încercat să evite măsura, prefăcându-se că îi este rău, însă medicii de la Spitalul Huedin au stabilit că starea ei era una normală. După verificări, aceasta a fost dusă în arest pentru 24 de ore. Într-un singur an, doar din presupusele înșelăciuni, Patricia ar fi ajuns la o cifră de afaceri de 60.000 de euro.
Reținerea a venit ca urmare a unor noi plângeri depuse în 2024 și 2025, inclusiv de către un operator de turism din Cluj-Napoca, care ar fi achitat 7.400 de lei pentru două proiecte europene ce nu au fost niciodată depuse. Un bărbat din Negreni, păgubit cu 6.000 de lei, a depus o altă plângere care a fost conexată la dosar.
Firma Potra Romconsulting Services SRL este cea implicată în țepe și este condusă de Patricia Potra.
Tiparul infracțional: avansuri încasate, proiecte inexistente
Modul de operare confirmat acum de anchetatori este aproape identic cu cel investigat de presă anul trecut. Atunci, numeroși fermieri și antreprenori mici au acuzat că:
- achitau avansuri de mii de euro,
- erau asigurați că documentația „se rezolvă”,
- după plată, comunicarea dispărea complet,
- proiectele europene nu erau depuse niciodată.
Unele dintre contracte ar fi fost realizate în colaborare cu firma Argument Biz SRL, administrată de Andra Elena Tirța, potrivit documentelor aflate la dosar. Altele ar fi fost cu un anume Pintea.
Rolul Elenei Potra: poartă de intrare către clienți
Elena Potra, fost funcționar APIA Cluj, era cea care, potrivit mai multor declarații, aducea clienți creduli. Oamenii spuneau că se simțeau în siguranță datorită funcției ei și credeau că firma administrată de fiica sa este una de încredere.
Aceasta a negat mereu implicarea directă, afirmând că „dacă fermierii pretind că eu am fost intermediară, să mă dea în tribunal”.
Totuși, anchetatorii susțin că rolul ei de intermediar apare recurent în declarațiile victimelor.
Poliția: există mult mai multe victime
Deși doar câteva persoane au depus plângeri până acum, polițiștii confirmă că numărul victimelor ar putea fi mult mai mare. În mai multe localități din județ au fost identificate persoane care au plătit avansuri, însă nu au înaintat reclamații oficiale.
Ancheta este în desfășurare și urmărește „conturarea întregii activități infracționale”, potrivit IPJ Cluj.
Victimele sunt chemate să depună plângeri pentru recuperarea banilor
Autoritățile transmit clar: fără o plângere penală depusă, prejudiciul nu poate fi recuperat.
Oamenii înșelați sunt îndemnați să meargă la cea mai apropiată secție de poliție și să reclame faptele, indiferent de suma pierdută. În cazurile anterioare, unii păgubiți și-au recuperat banii numai după ce situația a devenit publică și au depus sesizări oficiale.